Дали да сменим крушките със свето диоди?!

Мнение от **nikolovvd** » 11 дек 2006, 10:42

Влизам в един магазин и гледам - върху цокъл на крушка сложен светодиод. До тук добре. Викам си 1лв. кво му плащаш. Купих си 2 броя за 2 лева и вървя към дома. Вървя и си мисля - светодиода теоретично е вечен и харчи по-малко ток, следователно ще има и по-голямо съпротивление (съответно по-малка консумация), а какво ли ще каже компютъра.
Пребирам се оставям покупките и веднага да пробвам новата придобивка. Да ама не. Всичко ОК обаче компютъра се сърди. Според него има проблем в светлините отзад.
Извод:

При автомобили с специализиран компютър за тестване на крушките, не е удачно монтирането на такива осветителни тела.

Мнение от **1.8d** » 11 дек 2006, 11:04

nikolovvd написа:...Всичко ОК обаче компютъра се сърди. Според него има проблем в светлините отзад.....

Има нещо такова,беше обсъждано и преди време това нещо.Аз бях си купил преди време първо от тези лилавите,а после и червени диоди за габаритите,и при двата вида компа отчита че има нередност при фаровете.Питах един ел.техник защо така и той ми каза абсолютно същото,че има разлика в съпротивлението и затова

Мнение от **Brock** » 11 дек 2006, 11:47

Точно так - самоче съпротивлението е по-малко, съответно и разхода на ел.енергия е в пъти по-малък. Когато колата има комп, който тества светлините - той отчита много малко съпротивление и решава, че крушката е изгоряла. Това може да се реши, ако се закупи по-скъпа крушка /светодиодна/ с вградено съпротивление, което е равно на съпротивлението на нормална крушка. Другия начин е да се върже допълнително съпротивление към крушката - ама това трябва да се сметне. Най-добре е да се пита някой, който се занимава с електроника.

Мнение от **Jinxy** » 11 дек 2006, 20:40

принципно светодиода не се пуска на 12В без съпротивление което да ограничи тока през него....... без това съпротивление той изгаря мигновенно. За нормален светодиод например ( споменатите по-горе са с по-голяма мошност ) при 12В е необходим резистор между 750 ома и 1 К ом.
От всичко това следва, че диода се отчита от компа като твърде голямо съпротивление в сравнение с крушката ( тя е приблизително между 5 и 10 ома - може и малко повече или оп - малко - зависи от крушката ) , все пак 750 ома до 1 Кома е мнооооооооого повече от 5-10 ома...... Изгорялата крушка е теоритично с безкрайно голямо съпротивление......
Явно за компа всичко на 20ома например е проблем - последното е само теоритично..... незнам точно как следи компа ви връзките.....

Мнение от **ivocsim** » 11 дек 2006, 22:37

Ами да. Ето пример: на обикновена кола когато изгори крушка на мигач като го включиш и кантролната лампа на таблото не мига а свети постоянно и по това разбираш ,че е изгоряла... Така, че сигурно се следи тока в тази верига където е проблема. Така мисля аз.

Мнение от **HACKO** » 11 дек 2006, 23:44

"Компютъра" следи тока във всяка то веригите на съответната крушка, когато се сложи светодиод тока е нищожен и затова се отчита изгоряла крушка. Шунтирането на диода с товарен резистор ще реши проблема с отчитането, обаче се обезмисля монтажа на светодиод защото консумацията ще бъде като крушка а светлинния поток по-малък.

Мнение от **gmivanko** » 12 дек 2006, 00:09

Brock написа:...съпротивлението е по-малко, съответно и разхода на ел.енергия е в пъти по-малък...

Не е ли точно обратното... когато съпротивлението е по-голямо, тогава токът е по-малък. Когато е свързано "на късо", тогава съпротивлението е много малко (равно е на 0).
Т.е. тока спрямо съпротивлението е в обратнопропорционална зависимост (едното намалява, другото нараства)

Мнение от **HACKO** » 12 дек 2006, 00:44

I=UxR

като се правя на учен в 0:44така се случва

Мнение от **MegatroniC** » 12 дек 2006, 09:03

HACKO написа:I=UxR

Не се излагай

I=U/R

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%9E%D0%BC

Мнение от **nikolovvd** » 12 дек 2006, 13:46

Виждам, че сте запознати с интегралната форма на закона на Ом.
Светодиодите работят с ток - 15 до 30 mA и затова се слага резистор със съпротивление R=12/0.03=400 ома (за мощен светодиод) или около 0.8-1 килоом за маломощните (като на телевизора за стенбай). Това е приложимо при габарити и стоп светлини. За мъгла и заден ход са необходими по-мощтни светлини и съответно тези диоди са по-скъпи (от порядъка на 12-15 лв.) и са върху масивна метална основа, която се закрепва на радиатор задължително, за да не се стопи светодиода. При пътепоказателите (мигачите) нещата са по особени, защото там се следи консумацията (на всички автомобили без изключение).
Поставянето на съпротивление паралелно на светодиода ще доведе до преминаване на тока през по-малкото съпротивление и така се шунтира свето диода. Може да стане но трябва да се смята повече и няма да се мине само с закона на Ома.

Мнение от **mrdds** » 12 дек 2006, 14:46

имаш ли снимка на диода...в смисъл има ли фасонка за нормална крушка или си е стандартния диод с 2 крачета?мОже да са измислили вече с фасонки за автомобилни стопове-направо развиваш крушката и завиваш диодната крушка.

Мнение от **Brock** » 12 дек 2006, 15:24

mrdds написа:имаш ли снимка на диода...в смисъл има ли фасонка за нормална крушка или си е стандартния диод с 2 крачета?мОже да са измислили вече с фасонки за автомобилни стопове-направо развиваш крушката и завиваш диодната крушка.

Вече са измислени отдавна - даже се продава и въпросното съпротивление, нужно за крушки за мигачите.

Мнение от **cossy** » 12 дек 2006, 17:45

Мдаааа, искам такоа! Брок да ми купи

п.п. И да не чувам гък, че съм на тюлями... такоата де, вишки...

Мнение от **mi6el** » 25 дек 2006, 23:33

Къде във Варна или Добрич може да се купи от тези бижута?
Замислил съм се да си сложа едни допълнителни фарове със светодиоди, защото нормалните крушки вече ми писна да изгарят.
А и вечно зареждащото динамо вдига все пак разхода.
Предварително благодаря за информацията.

Мнение от **kpaci** » 23 яну 2007, 22:39

Да попитам-ако светодиода е 12 волта/на снимката/,пак ли трябва съпротивление?

Мнение от **HACKO** » 23 яну 2007, 23:02

Това на снимката видимо не е светодиод а миниатюрна крушка с нажежаема жичка.

Мнение от **carrot** » 24 яну 2007, 09:51

но ако беше светодиод пак щеше да има нужда от съпротивление

- за ограничаване на тока през диода

В тази връзка - някой мяркал ли е някъде superbright LED с около/над 40 lm - колкото повече, толкова повече

?

Мнение от **kpaci** » 24 яну 2007, 10:14

HACKO написа:Това на снимката видимо не е светодиод а миниатюрна крушка с нажежаема жичка.

За светодиоди са обявени,а на снимката са лампи наистина.

carrot написа:но ако беше светодиод пак щеше да има нужда от съпротивление - за ограничаване на тока през диода

Благодаря ти,ще търся готови за употреба.

Мнение от **buhap** » 24 яну 2007, 19:17

carrot: comet.bg

Мнение от **carrot** » 25 яну 2007, 11:32

Мерси!

тия "изделия" на Cree са доста ... палави

- 80+ lm при 3 W консумация. Само цената малко... ме възпира

Иначе Luxeon Star имат и по-мощни LED - K2: 130 lm

@kpaci - погледни тук - пресмята LED вериги, може да ти е полезно