ламбда сонда и катализатор

Двигател. Съединител. Скоростна кутия. Главно предаване и диференциал. Мазилна уредба. Изпускателна система.
Потребителски аватар
red
потребител
потребител
Мнения: 888
Регистриран: 04 окт 2005, 10:36
Модел на автомобила: Mondeo 2.0L 16 combi mkII GHIA GAZ
Местоположение: На изток от рая :)
Контакти:
Status: Извън линия

ламбда сонда и катализатор

Мнение от red » 09 яну 2006, 12:29

Обмислям махане на катализатора - оказва се, че нямам полза от него - при 2л ДВГ не ползвам никакви отстъпки.
Колата е на 230К км - това пише на километража, но може и да са повече (по-малко не са :( )
Не знам как да разбера каталозатора дали и запушен или не, а и не ме интересува - бих го махнал - защо да ми краде от кончетата?
Някой обаче ме каза, че махнали каталозатора почвам да преча на работата на ламбда сондата (въпреки, че тя е преди него!?). Чел съм също така, че се променя налягането на изходящите газове, а от там се получава отражение на работата на ДВГ-то, по-специално на изпускателните клапани.

Някакви коментари и съвети?

acj
потребител
потребител
Мнения: 457
Регистриран: 31 яну 2005, 13:40
Модел на автомобила: сега: ISUZU RODEO LX, 4x4, 3.2l, V6, 24V, 205к.с., 2000г.
преди: Ford Fiesta 1.6 Si 16V
Местоположение: Colorado
Status: Извън линия

Re: ламбда сонда и катализатор

Мнение от acj » 09 яну 2006, 12:37

red написа:...Някой обаче ме каза, че махнали каталозатора почвам да преча на работата на ламбда сондата (въпреки, че тя е преди него!?). Чел съм също така, че се променя налягането на изходящите газове, а от там се получава отражение на работата на ДВГ-то, по-специално на изпускателните клапани.
Някакви коментари и съвети?
Махането на катализатора не се отразява нито на работата на ламбда сондата, която правилно отбелязваш, че е преди него, нито на работата на двигателя в посока влошаване. Единствено може да ти е малко по-лошо заглушаването от резонарното гърне, спрямо катализатора, но това е неизбежно - всяка смяна на оригинално гърне с българско, води до повишаване на "бученето".

Любо
Администратор
Администратор
Мнения: 2511
Регистриран: 01 ное 2005, 13:48
Модел на автомобила: Мондео 2,0i; 107kW, 2006г.
Ford Ka 1,3 DuraTec 51kW 2003г.
Местоположение: София - Надежда 1
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от Любо » 09 яну 2006, 12:40

Най-вероятно (99,9%) катализатора не си върши работата, понеже им дават при оптимален режим на двигателя до 100 - 160 000 км. Ти си двойно отгоре.
Относно ламбдата и аз съм чувал (но може и да са ме заблудили), че махането пречи на работата й, но от друга страна като не ти работи катализатора тя едва ли отчита правилно... А от правилната й работа зависи донякъде работата на двигателя, та той как работи? Колко харчи?
Много хора махат катализатора и слагат резонаторно гърне и са доволни, аз не мога да се реша на такава стъпка... поне засега...

Потребителски аватар
The seven
потребител
потребител
Мнения: 1107
Регистриран: 16 яну 2005, 13:39
Модел на автомобила: Punto 75 1,2 MPI ELX '96
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от The seven » 09 яну 2006, 12:54

Ето малко инфо за ламбда сонда и катализатор. Катализатора се поставя след ламбдата, така че и дума не може да става за влияние спряно нея.
При мен е махнат катализатора и заменен с резонаторно гърне.
ДАТЧИК ЗА КОНЦЕНТРАЦИЯ НА КИСЛОРОД /ЛАМБДА СОНДА/, ВАЖЕН ЕЛЕМЕНТ НА МОДЕРНИТЕ ИНЖЕКЦИОНИ

Датчика за кислород /ламбда сонда/ е предназначен за определяне концентрацията му в изгорелите газове, съставът на които зависи от съотношението гориво и въздух в сместа, подавана в цилиндрите на двигателя.
Информацията, която дава датчика във вид на напрежение или изменение на съпротивлението се използва от електронния блок за управление /ЕБУ/ за управление на пръскването при корегиране на количеството подавано гориво.

За пълното изгаряне на 1 кг. бензин е необходим 14,7 кг. въздух.
Такъв състав на гориво-въздушната смес се нарича стехиометрически.
Той обезпечава най-малко съдържание на токсични вещества в изгорелите газове и съответно ефективното им доизгаряне в катализатора.

За оценка състава на гориво-въздушната смес се използва коеф. за излишък на въздух - отношението на количеството въздух, постъпващо в цилиндрите към количеството въздух, теоретически необходимо за пълното изгаряне на бензина. В световната практика този коефициент се нарича ЛАМБДА.

При стехиометричната смес ламбда=1, ако ламбда<1 /недостиг на въздух/, сместа се нарича богата, при ламбда>1 /излишък на въздух/, сместа се нарича бедна.

Най-голяма икономичност при пълно отваряне на дроселовата клапа
на бензиновия двигател се постига при ламбда=1,1-1,3. Максимална мощност се постига, когато ламбда=0,85-0,9.

В световната практика датчика може да бъде наричан различно, кислороден датчик, регулатор ламбда, ламбда сонда, датчик за концентрация на кислорода в отработените газове.

Кислородните датчици биват два типа: електрохимични и резисторни.
Първият тип работят на принципа на елемент, изработващ ел. ток. Вторият, работи като резистор, изменяйки своето съпротивление от условията на средата, в която се намира.

Основна част на електрохимичния датчик е керамичен накрайник.
Той се намира в потока изгорели газове. Ефективната работа на датчика е възможна при температура не по- ниска от 300-350 градуса по целзий. Затова, за бързо загряване след пускане на двигателя, съвременните датчици са снабдени с електрически нагревателен елемент.

Датчиците без нагревател могат да имат 1 или 2 проводника, а пък датчиците с нагревател могат да имат 3 или 4 проводници. Като правило проводниците в светли цветове се отнасят за нагревателя, а тъмните - към сигналните проводници. Във връзка с това, че датчика за кислорода може да изработва ел. сигнал само при температура 300 350 градуса по Целзий и нагоре, датчиците без нагревател се поставят в изпускателния колектор, а с нагревател - пред катализатора. Понякога се поставят по два кислородни датчика: пред катализатора и след него.

Датчиците за кислород са с неразглобяема конструкция и не изискват обслужване. Ресурсът на електрохимичните датчици е от 60 до 80 хил. км. пробег.

Причините за преждевременна повреда на датчика за кислорода са:

1. Използване на оловен бензин или неподходящо гориво.
2. Прегряване на датчика.
3. Многократни и неуспешни опити за палене на двигателя през къси интервали, което води до натрупване на неизгоряло гориво в изпускателния колектор, което може да се възпламени детонационно
4. Проверка работата на цилиндрите на двигателя чрез махане на запалителните кабели от някоя от свещите;
5. Нехерметичност в изпускателната система.

Възможни признаци за неизправност на датчика за кислорода:

1. Неустойчива работа на двигателя при ниски обороти /празен ход/
2. Увеличен разход на гориво
3. Влошаване динамичните характеристики на автомобила
4. Характерна детонация около катализатора след гасене на двигателя
5. Повишена температура около катализатора

Правила за демонтаж и монтаж на датчика.

1. Демонтажът се извършва само при студен двигател;
2. Проверка на херметичността при монтаж;
3. Проверка работоспособността по контролируеми параметри.

Контролират се следните параметри, но при работна температура 300-350 градуса по Целзий

1. При ламбда=0,9 напрежението в сигналния проводник трябва да бъде не по-малко от 0,65V
2. При ламбда=1,1 напрежението в сигналния изход трябва да бъде не повече от 0,25V
3. Време за сработване при обеднена горивна смес не повече от 250 мс
4. Време за сработване при обогатена горивна смес не повече от 450 мс
5. Съпротивление при температура 300-350 градуса по Целзий не повече от 10 килоома
Катализаторът намалява токсичността на изгорелите газове. В него отровният въглероден окис се окислява до пасивния въглероден двуокис, въглеводородите се окисляват до вода и въглероден двуокис, а пък азотните окиси се разлагат до безвреден азот.
Всяко препятствие поставено на пътя на изгорелите газове от двигателя, намалява мощността му. Такива препятствия са ауспусните тръби, гърнета, резонатори, бленди и др.
Поздрави
Изображение

Потребителски аватар
Dragonwagon
потребител
потребител
Мнения: 127
Регистриран: 27 ное 2005, 16:18
Модел на автомобила: EX - Escort '94 Zetec 1,8i
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от Dragonwagon » 09 яну 2006, 15:45

Аз си махнах моя катализатор отдавна и не си сложих резонаторно гърне.
Нивото на шума в купето не се вдигна. Съдейкипо това, че не са ме спирали полицаи, явно и извън купето не се е вдигнал! ;):
За сондата не мога да кажа нищо, аз ги сменям през 6-9 месеца *00200* , така че не намирам разлика преди и след махането на катализатора. На мене ми обясниха, че е хубаво на негово място да се сложи гърне за да се лъже сондата, че има катализатор. Иначе изгорелите газове минавали много бързо покрай сензора, не правели достатъчно налягане и той не успявал да събере информация за сместа.
... Biz zum bitteren ende!

T punchev
потребител
потребител
Мнения: 427
Регистриран: 06 ное 2005, 18:55
Модел на автомобила: Mondeo 2.0 Zetec ST
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Re: ламбда сонда и катализатор

Мнение от T punchev » 09 яну 2006, 16:38

Махаи го,не се претисняваи ,аз 2 години от както го махнах ,и нямям проблем.Мове да не го заменяш с обикновенно гърне,а просто да го свалиш и да го избушиш.Аз така направих,самоче колата стана малко по шумна ( мога д оприлича шума на някякво звънтене,но не е много по шумно от обикновенно.При мен обаче катализатора си беше перфектен,самоче от "всемогъщите" Дунев сервиз ,ми казаха да го махна след като бях ходил на диагностика,но както и да е,ништо незагубих от цялата работа,освен че миризмата от ауспуха е по различна(:

Потребителски аватар
disc
потребител
потребител
Мнения: 594
Регистриран: 07 мар 2005, 22:43
Модел на автомобила: Orion 1.8 16V Turbo, Fiesta 2.0 16V, Focus 2.0 16V
Местоположение: Пловдив
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от disc » 09 яну 2006, 22:17

Катализатора не е свързан с Ламбда сондата по никакъв начин. Отстраняването на катализартора няма да попречи с нищо на нормалната работа на сондата. Това, че газовете минавали по-бързо и други подобни щуротии (нищо лично!) са плод на нечии болен мозък. Аз съм наблюдавал работата (показанията) на Ламбда сондата и колкото и бързо да минават газовете ( :lol: ) сондата си работи. Реално тази сонда е генератор на напрежение (0-1V), генерира го на основа съдържание на кислород. Така, че липсата на катализатора няма да пречи, нито скоростта на газовете.
Искам само да те посъветвам - не изхвърляй катализатора! Много скоро (надявам се) ще сме в Европейският съюз, и ако тогава все още си горд собственик на същото возило, ще ти се наложи да имаш катализатор (поне само за годишните прегледи) на колата си.
Of all the things I've lost
I miss my mind the most

Потребителски аватар
demiro
потребител
потребител
Мнения: 1210
Регистриран: 17 мар 2005, 00:36
Модел на автомобила: голяма печка :)
Местоположение: Около В.Търново :)
Status: Извън линия

Мнение от demiro » 09 яну 2006, 23:49

disc:
Искам само да те посъветвам - не изхвърляй катализатора! Много скоро (надявам се) ще сме в Европейският съюз, и ако тогава все още си горд собственик на същото возило, ще ти се наложи да имаш катализатор (поне само за годишните прегледи) на колата си.
Е при нас по на изток,проблем с годишните прегледи нямаме,ако ще ида сме без ауспух :D

Мойта е на двеста хиляди и ми се струва, че катализатора работи. Съдя по миризмата на развалени яйца като го паркирам в гаража :lol: А също и ускорява нормално и разхода си е същия,около 8,5/100 средно.
Иначе колко може да струва процедурата по поставяне на резонатор на мястото на катализатора,споделете?
Айде red,като го махнеш пусни една тема да разбера какво е усещането,дали дърпа по-вече и т.н.Гледам,че си с като моя двигател,тъй че ще ми е от голяма полза,ако споделиш опит :wink:
Успех!Изображение
Изображение

Потребителски аватар
ewgeny
потребител
потребител
Мнения: 1639
Регистриран: 23 фев 2005, 18:03
Модел на автомобила: Sierra 1,6 OHC
Местоположение: Варна (... и няма гараж)
Status: Извън линия

Мнение от ewgeny » 10 яну 2006, 00:26

Ако питаш мен, ето моето мнение:
Не са занимавай с глупости бе!!!! За кво ти е да го махаш ката.? Бас ловя че е чист! Недей бара нещо което не ти създава проблем! Излишно е а и може да излезе проблем. Аз моя го махнах и никъв ефект! Недей гледа кво говорят хората! Моя беше на 200К км, гореше масло 1л на 200-300км! (това съвсем сериозно), имаше пр. и вс. ми казваха - ката бе ката е виновен! Е, хубаво викам, ката ще е, махнах го! Чист като бебшко дупе! А и нищо не се оправи! Това да ти е най малкия проблем!!!! Пак ти казвам - н`дей!!!

П.П. Съжелявам за селския акцент, но исках да предам с товяа емоцията която изпитвам докато пиша мнението си! :wink: 8)
Sierra 1,6 OHC из дупките си карам!

Потребителски аватар
red
потребител
потребител
Мнения: 888
Регистриран: 04 окт 2005, 10:36
Модел на автомобила: Mondeo 2.0L 16 combi mkII GHIA GAZ
Местоположение: На изток от рая :)
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от red » 11 яну 2006, 13:19

Хм - благодаря за мненията - доста неща научих от тях....само не можах да разбера защо след кате толкова просто устроуйство ламбдата не е по-евтино.
Не съм много сигурен, че ще махам кателизатора още, но определено ме вълнува тоя въпрос. Махането вероятно ще го правя във Варна, а скоро няма да ходя до там.
Какво ще кажете за идеята просто да видя как изглежда катализатора и има ли начин да се прецени далие е за хвърляне?
С разхода май нямам проблем, но и да имаше причините може да са много нали?

Потребителски аватар
greek
потребител
потребител
Мнения: 267
Регистриран: 30 юли 2005, 19:05
Модел на автомобила: Mondeo 1993 2.0 combi 136HP-АГУ
Местоположение: sofia
Status: Извън линия

Мнение от greek » 12 яну 2006, 12:21

ламбдата е скъпа защото проводника и е от някакъв менделеев елемент със сложно име :) ,а катализатора наистина по добре не го махай може да ти потрябва . дочух отнякъде че се готват да въвеждат EURO-4 (което касае инжекционите най вече)и как ще се минава преглед тогава.... :? :?:

Потребителски аватар
red
потребител
потребител
Мнения: 888
Регистриран: 04 окт 2005, 10:36
Модел на автомобила: Mondeo 2.0L 16 combi mkII GHIA GAZ
Местоположение: На изток от рая :)
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от red » 12 яну 2006, 12:38

Е на последното е измислено решение - качваш го само за прегледа - хората в белите държави които имат "специални" коли така практикуват

muko
потребител
потребител
Мнения: 207
Регистриран: 08 юли 2005, 20:28
Модел на автомобила: Hyundai Accent 1.4 95 ph
Местоположение: София, Люлин
Status: Извън линия

Мнение от muko » 12 яну 2006, 15:39

И аз съм на мнение, че по-добре е да не го махаш. Дори да е частично запушен /ако по-продължително някой цилиндър не е работел/, подобрението няма да е голямо, но пък при 2.0 мотор ще имаш звънтящ шум при интензивно ускорение. При малък мотор е незабележимо. Имам личен опит - Мондео 1.8 - само изтъбушен със запазен резонаторен обем - малко подобрение на ускорението и звънтящ шум. Фиеста 1.1 - заменен с тръба, поради това, че смених двете гърнета и тръбите и без да махна катализатора не искаха да ми дават гаранция, защото парчета от счупен катализатор могат да задръстят новите гърнета и резултата е - както преди :oops: /поне няма шум! :wink:

Потребителски аватар
red
потребител
потребител
Мнения: 888
Регистриран: 04 окт 2005, 10:36
Модел на автомобила: Mondeo 2.0L 16 combi mkII GHIA GAZ
Местоположение: На изток от рая :)
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от red » 13 яну 2006, 11:32

Много ми е терсене с това Монди - еще несле се опознали достатъчно добре....

Потребителски аватар
Трол
потребител
потребител
Мнения: 408
Регистриран: 23 апр 2005, 20:08
Модел на автомобила: беше '94 Escort Ghia 1.8 16V
Местоположение: Пловдив
Status: Извън линия

Мнение от Трол » 17 яну 2006, 13:04

привет. първо да си призная,че не прочетох всички постове в темата ама карай :)
и на мен ми се струва,че е добре да махнеш катализатора вече. Не са малко километрите,а и като караш на газ не пречиш на околната среда.
според мен повечето от колите в България са без катализатори и това не им пречи.
за ламбда сондата също не се притеснявай. особено ако нямаш емулатори и щуротии.
за бученето също.хората пари дават за да им бучат колите повече :)
абе 'де да знам и аз не,че разбирам ама барабар Петко с мъжете :)
"It's a triumph of handling over power!"
Изображение

Потребителски аватар
red
потребител
потребител
Мнения: 888
Регистриран: 04 окт 2005, 10:36
Модел на автомобила: Mondeo 2.0L 16 combi mkII GHIA GAZ
Местоположение: На изток от рая :)
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от red » 17 яну 2006, 15:19

Коменттар за околната среда
Майната й на околната среда!

(аз не съм американец, който кара 6.0 литров SUV с бензин за центове!)

Потребителски аватар
disc
потребител
потребител
Мнения: 594
Регистриран: 07 мар 2005, 22:43
Модел на автомобила: Orion 1.8 16V Turbo, Fiesta 2.0 16V, Focus 2.0 16V
Местоположение: Пловдив
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от disc » 19 яну 2006, 22:38

demiro написа:disc:
Искам само да те посъветвам - не изхвърляй катализатора! Много скоро (надявам се) ще сме в Европейският съюз, и ако тогава все още си горд собственик на същото возило, ще ти се наложи да имаш катализатор (поне само за годишните прегледи) на колата си.
Е при нас по на изток,проблем с годишните прегледи нямаме,ако ще ида сме без ауспух :D

Мойта е на двеста хиляди и ми се струва, че катализатора работи. Съдя по миризмата на развалени яйца като го паркирам в гаража.
Точно тази миризма (на сяра) издава, че катализатора ти е заминал! Работещ и в здравословно състояние катализатор "синтезира" приятна миризма на бадеми :wink: !
Of all the things I've lost
I miss my mind the most

Потребителски аватар
BuLLDoZeR
потребител
потребител
Мнения: 258
Регистриран: 21 ное 2005, 16:47
Модел на автомобила: Escort 1.4i PTE `95 Mk7
Местоположение: София/В.Т
Status: Извън линия

Мнение от BuLLDoZeR » 20 яну 2006, 09:20

При мене пък мирише на нещо като разредител, не мога да определя точно, но не е на сяра майче. Това признак за заминал кат. ли е ?
Veni, vidi, vici

Потребителски аватар
Dragonwagon
потребител
потребител
Мнения: 127
Регистриран: 27 ное 2005, 16:18
Модел на автомобила: EX - Escort '94 Zetec 1,8i
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Шегичка!!

Мнение от Dragonwagon » 20 яну 2006, 12:08

Хахахахаха
Колеги, Вие с какво карате колите си?!?! На едим му мирише на развалени яйца, на друг на бадеми, на трети на разредител......Да не сте измислили некви алтернативни горива?!?! *00134*
Само мойта ли мирише на изгорял бензин?!?!?
Хахаахах (шегичка ;))
... Biz zum bitteren ende!

Потребителски аватар
BuLLDoZeR
потребител
потребител
Мнения: 258
Регистриран: 21 ное 2005, 16:47
Модел на автомобила: Escort 1.4i PTE `95 Mk7
Местоположение: София/В.Т
Status: Извън линия

Мнение от BuLLDoZeR » 20 яну 2006, 12:32

*00118* Хахахаха колега, Вартбурга ми пък мирише на двутактова смес, на времето много хубаво ми миришеше, ма сега не мога да я понасям :lol:
Veni, vidi, vici

Отговори

Върни се в “ДВИГАТЕЛ И ТРАНСМИСИЯ”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 64 госта