КЛУБ ФОРД БЪЛГАРИЯ - CLUB FORD BULGARIA

Спряха ме и започнаха да се пазарят, че съм използвал телефон в колата. Бил ми на ухото..?! , а не беше. Проверих все пак дали някой не ми е звънял и да съм посегнал да го вдигна - не, никой.
Покрай цялата разправия ми стана интересно какво е забранено. Полицаите твърдяха, че е забранено използването, като използване означавало и държане в ръка.
За защитниците на полицаите и реда уточнявам - полицаите излъгаха по някакви причини.
Също ме изнудваха - питаха дали изкам акт или фиш, ама ако е акт имало отнемане и на точки, и щели да огледат колата и да напишат и за друго нарушение, и т.н. Аз им казах, че ми е все едно какво пишат, защото нямам проблеми с нарушенията и с малко точки. Написаха фиш, въпреки, че възразявах, че съм ползвал телефона. Ще подам оплакване, че не си вършат работата и изнудват, пазарят се, и лъжат.
Става дума за полицаи от варна, с едно повредено черно бмв, Димитър Иванов Димитров очевидно е единият, другия не знам кой е.

Наказва се с глоба 50 лв. водач, който "използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете му".
Какво тук не е ясно? Не е написано "говори" или "разглежда дисплея" или друго..., а "използва", освен ако го прави без да го пипа с ръка. В момента, в който го хванеш с ръка докато шофираш, си в нарушение. Изобщо няма значение дали говориш или не.

Чакай сега, или го използвам, или го държа!

Ivailo_ Georgiev написа:В момента, в който го хванеш с ръка докато шофираш, си в нарушение. Изобщо няма значение дали говориш или не.

Очевидно става дума за обичайната употреба - говорене.

Добре де, ако ти убива в задния джоб, и решиш да го хвърлиш на седалката до теб? Не се заяждам, и не си измислям невъзможни ситуации, а нещо реално. Предните ми джобове са скъсани, и седи в задния.
Освен това - държа го, има нарушение. Не го държа - няма. Ами ако го държа и има устройство за свободни ръце? А ако няма устройство за свободни ръце, а говоря с помощта на функция "свободни ръце" - с помощтта на вграден говорител?
Според мен става дума за говорене по телефона, ако ще се констатира и наказва нарушение. Всичко останало е поредното беззаконие, ако е истина.

Не, това е твое неправилно тълкуване, става дума за ИЗПОЛЗВАНЕ. Преглеждането на смс-и и ровичкане разсейва точно толкова, че и повече, защото гледаш дисплея а не напред, колкото и говоренето. Затова е употребена думата "използвам". Ако го вадиш от задния джоб за да го сложиш в ниша или на седалката до теб, това не е използване на телефон, а преместване с една ръка на вещ в автомобил по време на движение, което принципно не е забранено
Ако го държиш целево, т.е. за някоя от функциите му, то го използваш и дали има хендс-фрий към него или не, пак не те спасява. Ако няма хендс-фрий, а говориш с помощта на функцията "свободни ръце", пак си го използвал, за да натиснеш копчето зелена слушалка и копчето включи вискоговорител- което е нарушение.
Аз също не се заяждам, понякога и нарушавам тези правила, но те не са случайни.

Благодаря за разясненията.
Ами ако въобще съм си пипал телефона, съм го държал в ръката си машинално или съм го пуснал на дясната седалка.
Първоначалмно ми казаха, че ме спират "за телефона", а като проверих дали съм говорил или някой ми е звъннал (не че не помня, ама да е сигурно), се сетиха, че съм го държал на ухото си. Дори онзи, който пишеше акт на друг шофьор, или въртеше някакъв бизнес с него, потвърди. Въпреки, че заради спряl микробус и сделките с другия шофьор нямаше видимост към мене.
Честито на спечелилите да се родят в смрадливата ни държава.
Гнийте, униформени пиявици!

Историята поприключи.
Има и нормални, и лоши полицаи. Не би трябвало да има от вторите, защото все пак са пазителите на закона.

Случаите на груб тормоз или измислени нарушения са 5-10 % (0,5 - 1 от десет проверки на пътя) според моя опит. В 33% от тях се разминаваш с подкуп, защото директно си поискват, в други 33% ги досрамя, а и аз бях бесен, и в последните 33% нямаше накъде, защото вече бях отказал да дам едни 5 лв за каране без каска на мотора и лъжеобвинението беше за отмъщение. Тогава (97 г) всеки караше без каска, ама аз бях с по-стра мотор и само от мене посмяваха да искат по 5 лв.
Според приятелите ми е трябвало да дам пари, като дори ми изиграха сценка как да се държа и какви реплики и изрази да полвам. Знаели от опит хаха

Тия номера са ми ги правили и на мен.Телефона ми има "вградено" хенсдсфри...което си е просто високоговорител и ползвам него.Над сенника имам закачено обаче едно изгоряло хендсфри,което като карам си закачам на ухото.За нищо не служи,но заблуждава полицаите-вижда се от далече,че имам нещо на ухото.
Минавал съм и с другия номер-че нямам телефон в мене,докато всъщност беше между седалките.Къв телефон бе...нямам,вчера го оставих на ремонт.
Просто гледам да не си го държа на ухото,щото се вижда.

Причината за тия дивотии е,че са им вдигнали нормата за актовете.Чувам го от няколко места.Няма пари в бюджета.Нищо общо с безопасноста на движението,още повече,че това колко били опасни и разсейвали телефоните...е по-скоро градска легенда.И с високоговорителя пак толкова си се разсейвам.

Нямаше никакъв намесен телефон. Просто излъгаха. Много жалко.

Направо пусни една жалба в прокуратурата, като поискаш за доказателство да ти изкарат разпечатка от мобилния ти оператор за париода на случката и приложиш нотариално заверено съгласие за това. Може и да си върнеш парите от фиша.

Напълно съм съгласен с Ivaylo_georgiev, правилата са, за да се спазват. Обаче има толкова други неща, които те разсейват по време на каране, понякога повече и от телефона, а законът мълчи за тях (поне доколкото ми е известно). Писнало ми е да виждам жени по пътищата, които се гримират докато карат...кой е по-разсеян - аз докато гледам кой ми звъни, или мацката в съседната кола, която си слага червило и се опитва да направи ляв завой???

В закона пише за "използване" на мобилен телефон - което предполага обичайната употреба на телефона за разговори. Понеже има и други много популярни и съществени функции, като тефтер или играчка, нека да кажем, че освен говорене, става дума и за ровичкане из телефона.
Въпреки това, мисля, че единственото доказуемо е разговорите. Мисля, че и за входящите може да се провери в системите на телефонните компании. Останалото - което е по показания на полицаите за съжаление е несериозно и просто повод за корупция. Те са виновни, заради разправиите за колан при закопчан колан, мнителността, и останалия непрофесионализъм, който проявяват.
Накратко, това с телефоните, освен като може да те хванат с разпечатка е чиста проба метод за вземане на подкупи или за дразнене и тормоз над шофьорите.
В моя случай не е трябвало да подпиша фиша. Но те не трябва да ме принуждават да го подписвам със заплахи за акт с допълнително написани и измислени нарушения.
Не става дума дали законите трябва да се спазват или не. Това си го знаем.

Напълно си прав за техните поводи за разправии, но според мен за това сме си виновни самите ние. Защото едно 80, даже 90% от шофьорите си говорят по телефона или си ровичкат в него, спират ги полицаите и те започват да се обясняват как няма такова нещо...или ги спират без колан, а докато дойде катаджията, те са го закопчали и твърдят, че катаджията не е видял. Възползват се точно, защото няма как да се докаже нищо. Имам предвид, че всичко е двустранно. В твоя случай не си бил виновен, но си го отнесъл заради 10 такива преди теб, които са били виновни, ама са се разминали. Това с жалбата е много добра идея, трябва да си търсим правата

Еми случва се, този път ме глобиха по грешка. Като напиша жалбата, ще разкажа каквото има ново.

Използването на телефона в колата без hands free се наказва, а защо са излъгали, мисля ,че е ясно за всички-трябва да се пълни бюджета.

Подобен номер се опита да ми извърти един селски полицай, но след като му бе обяснено, че ако напише акт ще се видим в съда + разпечатка от оператора (може да ти дадат справка и за изходящи и за входящи повиквания) се отказа.
Може да му се намекне нещо и за злоупотреба със служебно положение.

За "фалшива" превишена скорост може да се блъфира,че имаш GPS data logger, не че ще хване дикиш в съда ако се стигне до акт.

Мен ей така онзи ден ме спират на Метро Варна и полицая го гледам че се пули вътре в колата.Аз му викам кво има нещо наруших ли?А той-сторими се че говориш по телофана ама май ми се е сторило.Те тей може да им се сторят много неща като огладнеят.

До сега , съм подарил два бутафорни телефона, имам още два, въпроса е , че се измъкнах два пъти,- с късмет+подарък, обаче вторият път, куката отбеляза , че това е измама на контролен орган -, че съм се чесал по ухото с бутафорен телефон ! ХА ХА ХА . >:D<:

chefo_ukr написа:Мен ей така онзи ден ме спират на Метро Варна и полицая го гледам че се пули вътре в колата.Аз му викам кво има нещо наруших ли?А той-сторими се че говориш по телофана ама май ми се е сторило.Те тей може да им се сторят много неща като огладнеят.

Точно там стоят и се заяждат. Нали им е близо до КАТ. С каква кола бяха?

diesel1.6 написа:

chefo_ukr написа:Мен ей така онзи ден ме спират на Метро Варна и полицая го гледам че се пули вътре в колата.Аз му викам кво има нещо наруших ли?А той-сторими се че говориш по телофана ама май ми се е сторило.Те тей може да им се сторят много неща като огладнеят.

Точно там стоят и се заяждат. Нали им е близо до КАТ. С каква кола бяха?

С ОРЕЛА май не помня С кризата може и пред КАТ да си направят една хранилка

При нас я направиха!
http://vbox7.com/play:bac73d99" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Точно пред КАТ Видин!

Много умело е използвана законодателната техника, с това "използва" са си вързали гащите, може да се тълкува много широко. Ако бяха писали "говори", всеки щеше да твърди, че пише смс, гледа картинка и т.н.
Ако видите неадекватно поведение на пътя, шансът някой да си говори по телефона е огромен.
Те някой не могат да карат с две ръце, да не говорим с една...
Най-добрия вариант е едно устройство за 100 лева, което се вързва към радиото на колата и си свиркаш. Хендсфритата не ми допадат.