КЛУБ ФОРД БЪЛГАРИЯ - CLUB FORD BULGARIA

През изминалите седмици се повдигна въпроса от енергоразпределителните дружества, че цената на тока трябва да се вдигне.
Разрових се в нета и какво да видя!
http://www.dker.bg/resolutions/res_c021_08.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

1. Цена без ДДС, по която «АЕЦ Козлодуй» ЕАД продава електрическа енергия
на обществения доставчик в размер, както следва:
- цена за енергия – 11.68 лв./МВтч;

Това означава, че ЧЕЗ купува тока на 0,01168 лв./кВтч, а на колко ни го продава.

4. Цени без ДДС, по които „ЧЕЗ Електро – България” АД, продава електрическа
енергия на битови потребители
........................................
Дневна 0.09710
Нощна 0.04562

Средно 6 пъти по-скъпо. Ще кажета, че кой работи с по-малко от 200% надценка. И 600% не е много, но като си погледните фактурите ще видите, че на всеки кWh имате още по 0,00573лв. за достъп до мрежата и 0,04521 за пренос на НН (ниско напрежение). При така направената сметка излиза, че тока ни струва:
Дневна 0,177648 лв.
Нощна 0,115872 лв.
Или простата сметка показва, че средната печалба е 12,56 ПЪТИ или 1256,507%.
Е такъв грабеж няма никъде. За последните 7 години тока е поскъпнал 2 пъти, а имам и съмнение (за сега неоснователно), че правят шмекерии и с електромерите. Преди 4 години си харчех 4 тона въглища и сега харча толкова, но за Февруари 2005 имам 31,72 лв. ток, а за Февруари 2009 - 92,28 лв.
Разликата е, че ми смениха електромера, а тогава имах бебе на 1 месец и не съм жалил, нито въглища, нито ток.

Шмекерии с електромерите със сигурност се правят и от "добри" съседи. Например черпене на електричество, от това което е предназначено за осветление на стълбищата и за асансьора в блоковете.

Така става когато такива дружества се дават в частни ръце, още повече че са монополисти и не еб@ват за чеп държавния енергиен регулатор.
Ще увеличат и ние пак ще плащаме
Нека им е зле на гърците ем тока им е вносен ем им е по-евтин от нашия

belleamie написа:Шмекерии с електромерите със сигурност се правят и от "добри" съседи. Например черпене на електричество, от това което е предназначено за осветление на стълбищата и за асансьора в блоковете.

А това е най-голямата гадост. Като дойдат от енергоразпределителното дружество и го хванат, казват това си е ваша работа, оправяйте се вие.
И ако живееш на 7-8 етаж щеш не щеш плашташ общия ток, защото без осветление на стълбището може, но без асансьор неможе.
А чух те ли, че в договорите им имало точка за гарантирана 16% печалба.

Не може да сравняваш цената на АЕЦ-а със цената до крайния потребител!
1. АЕЦ-а произвежда по евтина електроенергия в пъти от ТЕЦ-овете и я произвежда постоянно за разлика от ВЕЦ-овете
За разните вятърни изгъзици няма въобще какво да си говорим
2. преди да стигне крайния потребител се преминава през няколко "прекупувания" и естествено всички прекупвачи си тургат отгоре по обясними причини...
3. Все пак НЕ живеем в америка - там крайния потребител може да си избира откъде точно му доставят тока, при това с разлика в цените спрямо различните производители

За цената от АЕЦ-а не съм много съгласен - в момента тази цена е ниска защото в нея не е калкулирано построяването на самия АЕЦ, а само текущите разходи, гориво и евентуално загробване на реактора в бъдеще. Все пак ядреното гориво си го внасяме от Русия и пак там изнасяме радиоактивните отпадъци, и това рано или късно (дано да не става) може да се случи история като със Газ-а.
Безспорно атомната енергия е най-евтина ... но не чак толкова по-евтина от ТЕЦ-а.
И безспорно по-рискова.
Сега в Бг се очаква бум на вятърни ел.централи. Честно казано по-добре да са ВяЕЦ от колкото АЕЦ.
Че като слушам какви цени за строителството и за тока после от кандидат-АЕЦ Белене се говори ... жална ни майка.
А че за ОЧЗ, ЕОЛ, ЕBеМ е по-лесно да вдигнат цените и да не си оптимизирват загубите при преноса е по-вече от ясно.Интересно ми е след като от инвестициите ще имат полза те самите защо трябва тези инвестиции да са за сметка на потребителите - потребителите какво ще спечелят ?

Edinuser написа:За цената от АЕЦ-а не съм много съгласен - в момента тази цена е ниска защото в нея не е калкулирано построяването на самия АЕЦ, а само текущите разходи, гориво и евентуално загробване на реактора в бъдеще. Все пак ядреното гориво си го внасяме от Русия и пак там изнасяме радиоактивните отпадъци, и това рано или късно (дано да не става) може да се случи история като със Газ-а.
Безспорно атомната енергия е най-евтина ... но не чак толкова по-евтина от ТЕЦ-а.
И безспорно по-рискова.
Сега в Бг се очаква бум на вятърни ел.централи. Честно казано по-добре да са ВяЕЦ от колкото АЕЦ.
Че като слушам какви цени за строителството и за тока после от кандидат-АЕЦ Белене се говори ... жална ни майка.
А че за ОЧЗ, ЕОЛ, ЕBеМ е по-лесно да вдигнат цените и да не си оптимизирват загубите при преноса е по-вече от ясно.Интересно ми е след като от инвестициите ще имат полза те самите защо трябва тези инвестиции да са за сметка на потребителите - потребителите какво ще спечелят ?

Съжалявам че ще го кажа колега - не искам да ви обидя, но сте надрънкали цял куп бъбреци от кучета динго, демек глупости
Не съм в писателско настроение да ви оборвам а и не искам да излезе че защитавам ОЧЗ, ЕОЛ, ЕBеМ, НЕК, Електропреносни мрежи и Електроразпределение (през последните три от изброените преминава конкретно енергията от АЕЦ преди да достигне до първите три)
Тва с вятъра е "вятър работа".. срещу всеки киловат от перките трябва да има горещ резерв от киловат на ТЕЦ примерно тъй като...(абе разни елементарни неща от електротехниката дето ме мързи ся да ги обяснявам).
Да кажем че не съм прав за цената на аеца за пътите но и два пъти е пъти

Що си пишем глупости, след като от изхода на електроцентралата тока попада в лапите на ЧЕЗ.
„ЧЕЗ Електро България” АД има издадена Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия.
“ЧЕЗ Трейд България” ЕАД притежава лицензия за търговия с електрическа енергия.
През ноември 2007 г. ЧЕЗ осъществи сливането на Електроразпределение София област АД, Електоразпределение Плевен АД и Електроразпределение Столично АД. Решението е на Софийски градски съд от 2 ноември 2007 г. На практика двете разпределителни дружества „София област” и „Плевен” се вляха в „Столично”. Електроразпределение Столично пое всички отговорности и задължения на другите две дружества в Западна България. Целта на преструктурирането е оптимизиране на дейността на дружеството, подобряване на неговото управление и постигане на по-висока ефективност. Това от своя страна осигурява условия за равнопоставено обслужване на клиентите в Западна България и въвежда единни мерки по поддържане и развитие на мрежата.

На 29 януари 2008 г. с решение на Софийски градски съд бе осъществена промяна на името на дружеството от “Електроразпределение Столично” АД на “ЧЕЗ Разпределение България” АД

Същото е и с ЕОН и ЕВН.

Дал съм за пример Козлодуй, защото ЧЕЗ продава енергия най-вече от там. Тя е около 5 пъти по-ефтина от тази на тецовете, но ние от западна България не плащаме по-малко от другите Българи. Незнам чешки, но ще се поровя да видя какво е в Чешката република поведението на тази компания и дали си развяват байрака като у нас.
http://news.expert.bg/?id=79615" onclick="window.open(this.href);return false;

Развяват си у нас защото тия който ги оставят да си развяват байрака вече са като пеликани.

Ще вдигнат и то не само сега и веднъж ,но и докогато сме живи.Ще вдигат защото сме "бананова" република!В нормалната капиталистическа държава има национален капитал и национална боржуазия.Националния капитал вече е продаден (подарен) на чужди "инвеститори".Националната ни боржуазия "бизнес" се отъждествява със стари и нови "мутри".Кой да управлява нормално в интерес на гражданите? Когато се окаже ,че съм тотално сгрешил , тогава ще спрат да ни "смучат наши и чужди гости".
Запитайте се колко от доходите ви отиват в държавата като преки и непреки данъци и какво получавате срещу това. Сигурност? Обучение? Здравеопазване? Да питам ли още?
И защо да не ни крадат монополистите , като имат такъв пример от управниците ни?!
А колкото до вятърните централи те не само не са ефективни ,но и достатъчно скъпи .Екологично не са идеални защото всичко живо изчезва в околностите на тези централи.За пустините стават, но малко рано ни е да разчитаме на тях .Все още не сме направили от България пустиня. Но работим по въпроса.Ако не всички то за "управниците" е сигурно.