Страница 1 от 2
Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 19 апр 2005, 18:29
от jasonsmith
Здравейте, как мислите- при едно и също натоварване на една и съща кола( Фиеста СLX 1.1mi), ако и сложа двигател 1.4mi например, с кой двигател ще харчи повече? Чух мнение че с по- мощният двигател ще ми харчи по-малко, което е доста интересно за мен

Re: Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 19 апр 2005, 18:49
от acj
Е няма как да стане, за съжаление.

Публикувано: 19 апр 2005, 19:03
от _SLiThER_
При едно и също натоварване на мотора колата ще въври различно с 2та мотора и ще гори различно. Но примерно еднакво натоварване на купето(хора и багаж) по-мощния ще гори по-малко имам предвид яко натоварена кола

Re: Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 19 апр 2005, 19:11
от acj
Пояснявам:
1. Извънградско:
С 1.1mi съм минавал 800 км. с един резервоар при икономично каране, при бързо каране - 700 км.
С 1.4 mi при най-голямо старание - максимум 600, но по-скоро 550 км.
Един резервоар е 38 литра - (42-4л. резерва)
2. Градско - по книжка разхода на 1.1mi е 6.8 литра, а на 1.4 mi е 8.8 литра на 100 км.
Как мислиш, има ли нужда от място за разсъждения за сравнение на разхода между двете.
Между другото, говоря от следния опит - изминати километри с 1.1mi - 90 000 км., и с 1.4 mi .- 25 000 км. при стриктно записване на всяко зареждане, цената на бензина, датата и километража.
Така че следващия път, ако пак ти говорят такива работи за тези два двигателя, само се усмихвай, няма нужда дори да спориш, излишно е.

Публикувано: 19 апр 2005, 19:44
от _SLiThER_
Бе не съм много съгласен натовари колата с 600кг да кажем и сравни разхода на 2та мотора.

Хайде на малкия да не е по-малък но ще е близък или равен на по-големия двигател.
Re: Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 19 апр 2005, 20:30
от jasonsmith
acj написа:Пояснявам:
1. Извънградско:
С 1.1mi съм минавал 800 км. с един резервоар при икономично каране, при бързо каране - 700 км.
С 1.4 mi при най-голямо старание - максимум 600, но по-скоро 550 км.
Един резервоар е 38 литра - (42-4л. резерва)
2. Градско - по книжка разхода на 1.1mi е 6.8 литра, а на 1.4 mi е 8.8 литра на 100 км.
Как мислиш, има ли нужда от място за разсъждения за сравнение на разхода между двете.
Между другото, говоря от следния опит - изминати километри с 1.1mi - 90 000 км., и с 1.4 mi .- 25 000 км. при стриктно записване на всяко зареждане, цената на бензина, датата и километража.
Така че следващия път, ако пак ти говорят такива работи за тези два двигателя, само се усмихвай, няма нужда дори да спориш, излишно е.

Нещо ми се струва малко странно с един резервоар да си изминал 800 км, това означава 5/100 разход на 1.1ми, което ми се струва недопустимо поне за мойта кола де:). А в прочем за какво каране става въпрос- градско(в София ли) или извънградско
Публикувано: 19 апр 2005, 21:24
от ewgeny
Незнам за двиг. на фиестичката, но е съвсем нормално по големия двиг. да харчи по-малко. За пример скивайте тука!
http://ford-sierra-club.hit.bg/td.html
А като теория го обяснявам с това че по-мощния двигател, с по-големия обем, с по-малко усилие поддържа определената скорост. Е, разбира се ако я настъпваме ще гори доста повече, но и ще бяга повече.
Публикувано: 19 апр 2005, 22:02
от _SLiThER_
ewgeny написа:Незнам за двиг. на фиестичката, но е съвсем нормално по големия двиг. да харчи по-малко. За пример скивайте тука!
http://ford-sierra-club.hit.bg/td.html
А като теория го обяснявам с това че по-мощния двигател, с по-големия обем, с по-малко усилие поддържа определената скорост. Е, разбира се ако я настъпваме ще гори доста повече, но и ще бяга повече.
И аз това искам да кажа

по-малкия двигател при този режим на работа работната му точка ще бъде в горната част на товарната си характеристика и ще се подава по-голяма циклова порция гориво ...

Публикувано: 20 апр 2005, 10:58
от kEFi
Спора Ви има резон само при движение със скорост доста над средната т.е. в диапазона на високите обороти. Там големия може да харчи по-малко от малкия, но само при поддържане на постоянна скорост!
Публикувано: 20 апр 2005, 11:13
от Щ-304
kEFi написа:Спора Ви има резон само при движение със скорост доста над средната т.е. в диапазона на високите обороти.
Нещо подобно става, но разхода зависи и от КПД то на двигателя. То е различно в диапазона на оборотите.
По принцип научна фантастика е по-големият мотор да харчи по-малко като тотален разход
В ограничен диапазон на оборотите, поради това, че малкият двигател е на границата на възможностите си (а тогава кривите са падащи и КПД-то се влошава-примерно става 70%), а съответно големият двигател работи в най-добрия си режим (при КПД 90%), та в този единичен случай, може моментния разход да е по-малък.
То иначе да сложиме по един мотор 5000 кубика и да вземе да връща в резервоара

Публикувано: 20 апр 2005, 11:30
от ewgeny
Абе кви КПД, кви глупости. Почнахме от там варна шумен 100км, караме със 120км/ч! Кой двигател ще изхарчи повече?
Публикувано: 20 апр 2005, 11:41
от Щ-304
ewgeny написа:Абе кви КПД, кви глупости. Почнахме от там варна шумен 100км, караме със 120км/ч! Кой двигател ще изхарчи повече?
Ми то И от тези "глупости" зависи разхода

Публикувано: 20 апр 2005, 11:56
от jack71
Всичко се свежда доколко ти е тежък крака

ако има две абсолютно еднакви коли с различни двигатели(да кажем както е с фиестите) според мен докато набират по-големия ще харчи повече но когато постигнат "икономичната скорост" 80-90км на равен път големия двигател ще е по-икономичен защото ще прави мо малки усилия за да я поддържа. според мен площта на буталата играе важна роля тук , бла бла бла...бла бла

Абе колеги....
Публикувано: 20 апр 2005, 12:02
от S@sel@
как ще стане номера по- големия да харче по- малко???? Ми дай по тази логика да сложа на фиестата 1.4- да стане по икономична. Е да ама има и 1.8 дай него щот той пък по- икономичен от 1.4 по същата логика. Дай след това да сложим 2000 та съвсем да не харчи.... абе няма ли по- мощни???
Re: Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 20 апр 2005, 12:34
от acj
jasonsmith написа:
Нещо ми се струва малко странно с един резервоар да си изминал 800 км, това означава 5/100 разход на 1.1ми, което ми се струва недопустимо поне за мойта кола де:). А в прочем за какво каране става въпрос- градско(в София ли) или извънградско
Написал съм го точно отгоре - извънградско.
И още по-точно, когато преди пет години си купих фиестичката 1.1ми (тя беше на 136000 км при покупката, тръгнах на дълга екскурзия 1500 км по трасето София-предела-Банско-Гоце Делчев- обратно-Юндола-Велинград-Батак-Доспат-Смолян-Пампорово-Пловдив-Карлово-Беклемето-Троян-Габрово-Трявна- и обратно в София.
Засечения за тези 1500 километра разход беше точно 4.70 л. на сто, колкото и пишеше в книжката за 90 км./ч извънградско за нова фиеста, което ме направи щастливо изненадан. Такъв разход ми е показвал и по-нататък, стига да не съм бързал.

Когато пък съм бързал съм засичал 5.4 до 5.9 максимум. Градското през лятото ми е било 6.4 - 6.8, но през зимата 7.6 л./100, Единствено ми скочи на 10 на сто като ми се запуши катализатора, но като го смених с гърне стана пак супер.
Икономичността съчетана с малкото проблеми на тая фиеста за 90000 км. ме направи луд фен на фиестите.
Между другото сравнението с 1.4 го правя за кола с двигател 1.4 на по-малко от 100000 км и пак разхода беше значително по-голям.
От друга страна обаче като си взех 1.6 направо се разболях като видях колко повече харчи от 1.1. Затова и сложих газ, все пак пътувам доста.
Не знам как засичате разхода на вашите, но и до ден днешен (разбирай и на новата ми фиеста 1.6) маниакално записвам всеки разход с дата и точност до стотинка и 10 милилитра. Така че гарантирам за данните си с главата си ако щеш.

Публикувано: 20 апр 2005, 14:26
от Brock
Ето и какво мисля аз по въпроса.
Специално при мондеото по-големия двигател харчи по-малко. Пример 1,6 и 1,8.
Но тук говориме за голямо купе

На по-малкия мотор ще му трябва доста повече време да работи в НЕикономичен режим, за да може да достигне определена скорост, отколкото 1,8
При фиестата с мотор 1,1 и 1,4, би трябвало да е същото положение.
Но да говориме за разлика при двигател 1,6 и 2,0 вече не става. Тогава се получава обратното - двигателя /2000сс/ е твърде голям и мощен за купето и не може да реализира икономия на гориво, защото неговия икономичен режим на работа изисква повече бензин от неикономичния /разбирай оптимален/ режим на по-малкия мотор.
Публикувано: 20 апр 2005, 14:28
от _SLiThER_
така е моя ескорт 1.3 вади разхода на 1.6

Публикувано: 20 апр 2005, 14:50
от jack71
Публикувано: 20 апр 2005, 14:52
от _SLiThER_
Готово ли е каприто нямам търпение да го вида

Re: Кой двигател харчи повече?
Публикувано: 20 апр 2005, 17:30
от jasonsmith
acj написа:...виж горе...
А градското в София ли го засичаш, доста е малък разхода наистина.. А как разбра че ти е запушен катализатора, защото и аз съм с катализатор, да не би заради него да ми идва разхора на около 8.5-9

[/i]