ОТНОВО ЧИНОВНИЧЕСКИ РЕКЕТ: НАРЕДБАТА ЗА ЧИПОВЕТЕ НА КУЧЕТАТА

[01]

НАРЕДБАТА ЗА ПОСТАВЯНЕТО НА ЧИПОВЕ НА КУЧЕТАТА Е НЕЗАКОННА- ПОРАДИ ЛИПСА НА ЗАКОННО ОСНОВАНИЕ И ЗАКОН. ТАЗИ НАРЕДБА Е ПОРЕДЕН ОПИТ ЗА РЕКЕТИРАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ. ЩЕ СЕ ОБОСНОВА:

НАРЕДБАТА НА ОБЩИНАТА НЕ Е ЗАКОН И КАТО ТАКАВА , Е В ПРОТИВОРЕЧИЕ НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА.

ЕТО ВИ "НАРЕДБАТА" НА СТОЛИЧНИЯ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - НАПИСАНА И ПРИЕТА ОТ ПРАВНО НЕГРАМОТНИ ЧИНОВНИЦИ:

http://sofiacouncil.bg/?page=ordinance&id=138" onclick="window.open(this.href);return false;

А ЕТО ЦИТАТ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА:

Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.
(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
(5) Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок.

ОТ ТЕКСТА НА ЦИТИРАНИЯ ЧЛЕН Е ВИДНО , ЧЕ БЪЛГАРИЯ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ ЗАКОНИ И СЪС ЗАКОНИ , А НЕ С ПОДЗАКОНОВИ НОРМАТИВНИ АКТОВЕ , КАКВИТО СЕ ЯВЯВАТ НАРЕДБИТЕ НА СТОЛИЧНИЯ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ.

НАЛИЦЕ Е ПРОТИВОРЕЧИЕ НА ТОЗИ ПОДНОРМАТИВЕН АКТ , С КОНСТИТУЦИЯТА НА СТРАНАТА.

ГЛОБИТЕ ПРЕДВИДЕНИ В ЦИТИРАНАТА НАРЕДБА , НЕ СА НИЩО ДРУГО ОСВЕН СПЛАШВАНЕ И РЕКЕТ ВЪРХУ ГРАЖДАНИТЕ, КОИТО ГРАЖДАНИ, БЛЕСТИМ С НЕПОЗНАВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА СИ.

ПРОЧЕТЕ ЗАКОНА ЗА АДМИНИСТРАТИВНИ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ И ПОМИСЛЕТЕ ВЪРХУ ЦИТИРАНИЯ ВТОРИ ЧЛЕН ОТ ТОЗИ ЗАКОН:

Чл. 2. (1) Деянията, които съставляват административни нарушения, и съответните за тях наказания, се определят със закон или указ.



ВИДНО ОТ ТОЗИ ЧЛЕН, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ ИЗИСКВА НАРУШЕНИЕТО - В СЛУЧАЯ ЛИПСАТА НА ЧИП, ДА Е ОБЯВЕНО В ЗАКОН ИЛИ УКАЗ.

ТАКОВА ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ЗАКОН НЯМА И НЕСЪЩЕСТВУВА.

ЕТО ЗАЩО, СЛЕДВА ДА РАЗБЕРЕТЕ , ЧЕ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ , СТАВАТЕ ЖЕРТВА НА ЧИНОВНИЦИ, КОИТО СА КАТО КОМАРИТЕ- ИСКАТ ДА ВИ УЖИЛЯТ
ЧИНОВНИЦИТЕ ОТ СТОЛИЧНИЯ ИНСПЕКТОРАТ , НЯМАТ ЗАКОННО ПРАВО ДА НИ СПИРАТ И ДА ВИ ЗАДАВАТ ВЪПРОСИ И ИЗИСКВАТ ОТГОВОРИ , КАСАЕЩИ ДОМАШНИТЕ НИ ЛЮБИМЦИ.
НЯМАТ СЪЩО И ПРАВО ДА ГЛОБЯВАТ, ЗАЩОТО ГЛОБА СЕ НАЛАГА ПРИ НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОН.

[pepy1]

имахте 2 години -май пак сте изпуснали срока ,типично по български
на кривата ракета и космоса и пречи

[Ivaylo Georgiev]

Написал си големи глупости. Ама околосветски! Дори нямам сили да ти обяснявам защо.
Но ако държиш на тезата, че наредбата е съвсем незаконна, както и глобите в нея- оспори я в съда- хей, нали е незаконна, ще я събориш! Направи усилие, нали си буден гражданин срещу рекетьорска система!
А ако не си разбрал- демокрацията е преди всичко задължения и бачкане, а не крясъци и хленчене. Права ли? Я подай ми мале тенката пушка...
P.S.
Писане с големи букви и внушаване с назидателно- истеричен тон на изопачени и неверни твърдения... тц!

[01]

Написал си големи глупости. Ама околосветски! Дори нямам сили да ти обяснявам защо.
Но ако държиш на тезата, че наредбата е съвсем незаконна, както и глобите в нея- оспори я в съда- хей, нали е незаконна, ще я събориш! Направи усилие, нали си буден гражданин срещу рекетьорска система!
А ако не си разбрал- демокрацията е преди всичко задължения и бачкане, а не крясъци и хленчене. Права ли? Я подай ми мале тенката пушка...
P.S.
Писане с големи букви и внушаване с назидателно- истеричен тон на изопачени и неверни твърдения... тц!

Прави ти впечатление че написаното е с големи букви и това вероятно е най важното , нали?
А всъщност, важно е съдържанието.
Статистиката показва, че домашните любимци са около 200 хиляди за София. При определената такса- данък от 24 лева годишно, това прави доста нали?
Кой на кого ще ги плати и защо?
Ще ти цитирам определението за "глоба" :
"Глоба е парично обезщетение, изплащано като наказание обикновено на правителствена организация при извършване на административно нарушение, престъпление (като субсидиарно наказание към основното в продвидените от закона случаи) или друго нарушение на закона."
Ако можеш да четеш с малки букви е ясно , че за глоба се изисква задължително да има нарушение на "закон" , а не на наредба- както е в случая.
И ще завърша този безсмислен спор с цитата от непознатата за българите, българска конституция:
"Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната."

Ако не знаеш , 80% от българите не си познават конституцията, даже и някои не са я чели.
А да четеш, не означава да разбереш- това ти го пиша с малки букви.....

в този текст, утвърден и приет от Народното Събрание не пише , че България се управлява от наредби на СОС , нали?
Наредбата не е минала този път, затова е само наредба. Казва се още, "поднормативен акт" - написано с малки букви.
Такъв акт не може да създава права и задължения на гражданите, които не са предмет на закони.
Приятно четене и осмисляне....

[Ivaylo Georgiev]

Предлагам ти да спреш да се излагаш (и да подвеждаш)- а даже ще те улесня.